Up next in 10
Adrano. Manto stradale da rifare in via Vittorio Emanuele. Il sindaco Mancuso: “Comune parte lesa”
0 views
Aug 25, 2025
Adrano. Manto stradale da rifare in via Vittorio Emanuele. Il sindaco Mancuso: “Comune parte lesa”
View Video Transcript
0:00
Via Vittorio Emanuele adua. Ci sono di
0:02
nuovo lavori in corso dopo l'intervento
0:05
di regimazione eh delle acque. Come
0:08
sapete è una parte della strada ha
0:11
ceduto eh ci sono modifiche alla
0:14
circolazione stradale. Vediamo cosa è
0:16
successo. Ricostruiamo un po' tutta la
0:19
vicenda. Allora, sindaco viettore
0:22
Emanuele, cosa è accaduto? Beh, intanto
0:24
voglio ringraziare il vicesindaco Gatino
0:28
Perni e l'assessore politiche che mi
0:29
hanno sostituito egregiamente in quei
0:34
giorni che io sono stato assente dal
0:37
nostro comune e purtroppo diciamo la
0:41
situazione meteorologica non ci ha
0:43
aiutato da un lato e dall'altro ha fatto
0:47
emergere quello che non
0:50
prevedevamo in via Vittorio Emanuele.
0:53
Viettore Manuele, i lavori mi pare che è
0:57
palese, non ci vuole uno scienziato, un
0:59
tecnico, un consigliere comunale o non
1:02
so che cosa per capire che non sono
1:05
stati fatti bene e noi come comune siamo
1:08
parte lesa, non siamo gli attori
1:10
principali di un'azione che ancora oggi
1:15
dobbiamo definire, nel senso sotto il
1:17
profilo economico, quindi pagare. la
1:19
ditta ancora non ha avuto le aspettanze,
1:22
dobbiamo collaudare quel lavoro. Dicevo,
1:26
hanno fatto bene il vicesindaco e
1:28
l'assessore Politi, intanto a convocare
1:30
per mercoledì questa conferenza dei
1:32
servizi. Mi pare che la situazione è a
1:35
quanto palese, bisogna rifare quella che
1:38
è il lavoro di scarifica e nello stesso
1:42
tempo di assestamento del terreno. E
1:45
tutto questo, naturalmente io spero che
1:48
la ditta si renda disponibile. Nel caso
1:50
in cui la ditta non sarà disponibile,
1:53
non riesco a capire le motivazioni
1:55
eventuali, il Comune interverrà
1:59
naturalmente anche con le risorse che
2:00
erano all'interno della bando e quindi
2:05
della gara. Quindi è una procedura
2:07
amministrativa che i buoni
2:09
amministratori devono assolutamente
2:12
tenere in considerazione. Chi alza il
2:14
dito, chi ritiene di avere la soluzione
2:18
mi pare che via a bersaglio. Lo ripeto,
2:22
partelesa è sempre il Comune, i
2:25
cittadini, se ci sono dei danni saranno
2:28
caricati in capo a chi danno lo ha
2:31
provocato. Quindi bisognerà di nuovo
2:33
scarificare la superficie stradale e
2:36
mettere di nuovo il nuovo mando,
2:38
insomma.
2:39
Ma io non sono un tecnico, ma
2:41
considerato che c'è stato un
2:42
abbassamento del terreno, quindi eh
2:46
quella fortissima, diciamo,
2:49
perturbazione ha portato poi a quello
2:52
che è successo nei giorni che c'è stato
2:56
quella perturbazione meteorologica.
2:58
Ritengo che bisogna fare questo. I
3:00
tecnici lo diranno in modo più preciso e
3:03
quantificheranno quello che è stato il
3:06
danno provocato. Quindi, attenzione, io
3:09
non sono uno che poi eh sulle situazioni
3:14
gravi punta il dito. Può succedere. è
3:18
successo, meno male che è successo prima
3:20
del collaudo e sicuramente qualcosa è
3:23
andato bene perché il problema non è
3:25
solo in un tratto di via Emanuele, ma è
3:28
in tutto, diciamo, eh il tratto stradale
3:32
dei lavori, quindi non è un problema,
3:35
come dice la ditta, di Acosetto di
3:37
perdite che ci sono nel terreno. È un
3:40
problema che ha riguardato appunto la
3:42
chiusura dello scavo, che è stato uno
3:44
scavo importante. A volte mi dicono che
3:46
sono scesi anche 4-5 m, quindi c'è una
3:51
situazione che deve essere costipata
3:53
meglio, immagino. Non voglio fare
3:55
neanch'io il tecnico, quindi rispetto a
3:57
questo io ritengo che bisogna rifare
4:01
tutto, però il tavolo dei tecnici
4:02
deciderà.
4:03
Cioè i tecnici diranno meglio cosa si
4:06
dovrà fare. Quello che è certo che ci
4:08
saranno di nuovo problemi alla
4:10
viabilità, quindi bus che non potranno
4:12
più circolare lungo via. Vittore,
4:14
ma se si tratta di costi pare,
4:16
naturalmente di scarificare, di
4:19
ripassare il manto, io direi che il
4:21
massimo una settimana si risolva il
4:25
problema se è quello che immaginiamo. Se
4:28
è un problema ancora più grave, lo
4:31
vedremo. Naturalmente tutto questo sarà
4:35
valutato sotto tutti i profili anche del
4:37
danno che è è stato provocato al Comune.
4:41
Diciamo che l'intervento che ha fatto
4:43
emergere il tutto è stato quello
4:47
relativo al forte temporale che per tre
4:50
giorni ha colpito la città.
4:51
Sì, sì, c'è stato un nubifragio che,
4:54
peraltro, registrato forse il più
4:57
pesante della Sicilia orientale,
5:00
concentrato nella nostra città. Io devo
5:03
dire che la città ha retto bene, al di
5:07
là di qualche stupido che faceva delle
5:10
riprese e rideva della situazione
5:13
complicata che in quelle ore si stava
5:16
vivendo e c'era una soddisfazione di
5:20
questo nubifragio che colpiva la nostra
5:22
città. Non ci sono stati interventi dei
5:27
vigili del fuoco di pericolo, non ci
5:29
sono stati interventi che riguardavano
5:33
l'incolumità pubblica. C'è stato qualche
5:36
allagamento in qualche casa che
5:40
naturalmente
5:41
ha avuto
5:44
delle infiltrazioni, ma nulla di più.
5:47
Quindi il sistema assolutamente arretto.
5:49
Nonostante questo il vicesindaco ha
5:51
fatto intervenire anche eh il direttore
5:54
dei lavori della ex ferrovia circometnea
5:57
per prevenire eventuali altri nubifraggi
6:00
e quindi evitare che tutta l'acqua che
6:04
scendeva da quella zona si era mischiata
6:08
a quello che poi è oggi il lavoro che
6:12
stanno svolgendo. Quindi si è mischiata
6:14
acqua con fango, quindi una situazione
6:16
che effettivamente è stata complicata da
6:19
gestire, ma devo dire che sono stati
6:21
tutti quanti all'altezza della
6:23
situazione. L'unica cosa che è
6:25
dispiaciuta è queste risate e questi
6:28
video che venivano trasmessi e questo
6:32
compiacimento del nubifraggio che ha
6:34
subito la nostra città. Questa è la
6:36
pochezza della
6:39
attività di determinati soggetti che non
6:42
avanno tranno.